SEO - Объем текста, длина контента

Сегодня длиннопосты выигрывают. Это происходит из за более насыщенного содержимого ключами, синонимами, словами- подтверждениями и LSI ключами. В любом случае, более объемный текст предлагает пользователю возможность получить наиболее полный ответ на его запрос. В 2016 году, по замерам backlinko.com средняя длина документов в ТОПе была 1890 слов. Правда они очень усреднили результат, отбросив страницы, содержащих менее 51 слова и более 9999 слов.

В 2017 году SEMrush провел улучшенное исследование, проанализировав длину контента для ВЧ и НЧ ключей.

Целью исследования является обнаружение корреляции между размером контента на странице и позицией страницы в результатах поиска.

Для поиска взаимосвязей проведены расчеты размера статей из ТОП- 20 выдачи для 600 000 ключевых слов из всемирной базы SEMrush. Результаты были разбиты на четыре интервала частотности ключевых слов.

На графиках представлены данные для первых 20 позиций, так как в дальнейшем тренд остается неизменным.

Далее были проанализированы среднечастотные ключевые слова (группа 101-1000) и сегментированы по длине ключа, чтобы отследить корреляцию для коротких ключей и ключей с длинным хвостом.

Зависимость позиций в выдаче от размера статьи:

Мы можем наблюдать, что страницы на более высоких позициях во всех сегментах более объемны.

Размер статьи (в словах) имеет тенденцию к росту для высокочастотных ключевых слов, при этом медианная кривая для группы ВЧ- ключей более резкая, чем для СЧ и НЧ ключей. Это указывает на повышенное влияние размера статьи на ранжирование позиций для высокочастотных ключевых слов.

Страницы, которые занимают лидирующие места по популярным ключевым словам, имеют в среднем в 1,5 раза больше контента, чем страницы в группе с низкочастотными ключевыми словами.

Взаимосвязь размера контента и позиций в выдаче с сегментацией по длине ключевого слова

В группе среднечастотных ключевых слов (101-1 000) тренды схожи как для коротких ключевых слов, так и для ключевых слов с длинным хвостом.

На страницах ключей с длинными хвостами больше контента, чем на тех, где ранжирование происходит по коротким ключам. Это доказывает популярную гипотезу: когда пользователи ищут короткие ключи, они ожидают увидеть краткий обзор темы, а при запросах ключей с длинными хвостами они ожидают объемных статей с подробной информацией.

Как уже упоминалось ранее, качество и релевантность контента играют решающую роль в ранжировании страниц. Просто создание контента определенной длины – не имеет смысла, если контент будет не релевантным. Тем не менее, результаты исследований показывают, что страницы с лучшим ранжированием имеют более объемный контент. Таким образом, длина контента важна для достижения ТОПов выдачи, если страница полезна, изложена хорошим языком, оптимизирована, использует ключевые слова с длинным хвостом и LSI ключи.

Было обнаружено, что объем страниц, ранжирующихся по поисковым запросам с длинным хвостом на 20% больше, чем объем страниц ранжирующихся по короким ключам. Например, средняя статья из 100 лучших статей о «графическом дизайне» будет короче, чем средняя статья из 100 лучших статей о «тенденциях графического дизайна в 2017 году». То есть, если вы пишете на общую тематику, ваши пользователи ожидают более короткую статью. Если тема вашей статьи сужена до конкретного исследования, тогда она должна быть подробной и более обширной.

Исследование показывает, что страницы, ранжирующиеся по высокочастотным поисковым запросам, имеют более качественный и SEO оптимизированный контент.



Copyright 2018 SEO-MOB.ru